8、现在高端的PLC与DCS的功能已经差不多，DCS对网络和分布式数据库还要定时扫描有较强的功能，同时对运算和模拟量的处量比较拿手。

       9、PLC还分大、中、小、微PLC，其中微型的只卖几百块到2000块，点数也好少，大型的可以带数千点，运算能力与DCS差不多，但对多机联网功能较弱。

现在两个技术平台都差不多，只是重点不一样。

       既然DCS和SCADA是概念？其实应该理解为一种体系结构

       PLC、DCS是由早期不同的产品形态和应用场合逐步完善演化而来。

       可以说PLC由制造业的继电器演化发展而来。

       DCS是由过程控制的仪表发展演化而来。

       各自产品有其自己的使用场合和特点，随着技术的进步、行业的相互渗透和竞争的激烈。

       PLC和DCS这两种产品都在发展自己优势的同时向对方的渗透。

       应该知道PLC的逻辑控制功能很强大，而回路控制则是不值一提的（可以看一看型号稍微老一点的PLC ），而DCS系统正好相反。这是由于两种系统的内部

处理机制的不同。

       看看现在呢？

       老牌的PLC厂商均涉及DCS应用领域如西门子、罗克威尔，其系统不过是PLC加网络加软件加增强的控制器。

       DCS厂商如霍尼维尔等其系统也融入了PLC，以增强其逻辑控制功能。

       要注意一点PLC是一种控制器；

       DCS是一种体系结构是由控制器+IO采集+网络+软件等组成的系统。

       SCADA系统是另一个概念，有另一种应用需求所呈现的系统。

       顾名思义它是：分布式的数据采集监控系统，它的由来和应用的产生与前两者不同，它的主要是用于数据采集，如电力的监控系统、输油管线的监控系统

它的特点是控制点分散，一个系统可能覆盖方圆数千功能（如北美的油气管道监控系统）；

       通信结构复杂，不是一般控制系统所能比拟的（从光纤到无线甚至卫星通讯 ），它的基本单元是RTU。

       这里有两个问题：

       1、要给一个系统定义一个框架；

       2、用原始的系统定义来解释。

       要知道产品是不断发展的，不同的产品之间有竞争，就是要不断的在发挥自己优势的同时学习别人的长处，这就是整合。

       SCADA的重点是在监视、控制，可以实现部分逻辑功能，基本用于上位；

       PLC单纯的实现逻辑功能和控制，不提供人机界面，实现操作需借助与按钮指示灯、HMI以及SCADA系统；

       DCS兼具二者功能，但是基本上用在比较大的系统中和一些控制要求高的系统中，价格上也要昂贵一些；

       三者互相渗透，在一些生产企业会包含3中系统，SCADA作为生产管理级上位监控，DCS实现复杂控制，而PLC实现单机及简单控制。

       但是随着技术的发展有一些厂家的PLC也可以实现很复杂精确的控制，渐渐占领了DCS的市场……

       简单的说，PLC+SCADA=DCS，就我理解来讲，它们之间在控制功能上能够实现交叉，也是在本系统控制基础上，去开发另一方的优点为己所用。